Vrste web stranica – koju odabrati

Komentari

1. IVA kaže:

   06/04/2010 u 16:18

   Jako koristan post!! Sviđa mi se stranica
2. Dragan kaže:

   10/04/2010 u 01:19

   jako dobro
   Pozdrav iz Crne Gore
3. Nebojša kaže:

   02/06/2010 u 16:15

   Sjajan članak.

   Flash koristiti jedino kao deo stranice a ne kao kompletan web sajt.
   HTML + CSS se moraju razumeti za bilo kakvu ozbiljnu izradu web sajta.
   CMS sistemi olakšavaju i automatizuju mnoge radnje i čine da svako pomisli da može da postane web dizajner
4. Ankica kaže:

   26/08/2010 u 21:46

   Koji plugin koristite za ovo: “Pretrage za ovaj članak:”
5. Marina Coric kaže:

   09/09/2010 u 20:16

   Plugin je SEO SearchTerms Tagging 2.
6. Anka kaže:

   28/09/2010 u 10:01

   Moram ovdje stati u obranu Flash stranica jer ja obožavam raditi stranice u Flash-u, a ovakvi komentari mi redovito odbijaju klijente.

   1. Stranice u Flash-u nemoraju biti fiksne. Naprotiv mogu imati CMS (sustave za samostalno ažuriranje stranice) kao i svaka druga. Osobno izrađujem toliko jednostavne CMS-ove da se i baka od 70 godina može u njima snalaziti. Znanje i iskustvo se zahtijeva jedino od web dizajnera koji izrađuje tu stranicu (a u tom grmu leži zec

   2.Prvo, Google je počeo “čitati” Flash stranice i zato ne znamo što će nam budućnost u optimizaciji Flash stranica donijeti.
   Drugo, Flash stranicu je puno lakše optimizirati nego bilo koju drugu. Za jednu tvrtku sam optimizirala čak i Flash igre (kviz igre) koje se generiraju automatski od strane korisnika.
   Zašto kažem da je lakše (a i bolje). Jer se možemo dodatno poigrati sa On-page optimizacijom u pozadini Flash-a bez brige o dizajnu i kako taj tekst zvuči posjetiteljima. Možemo kreirati i dodatne tekstualne stranice u pozadini koje vide samo tražilice (tekstovi sa tih stranica trebaju naravno biti i u Flash inačici stranice) i usavršavati ga dok ne postignemo željeni rezultat.

   Takve stranice su idealne za tvrtke i osobe koje trebaju atraktivne portfolio stranice, a nemaju namjeru dane provoditi kreirajući i dodavajući nove sadržaje na stranicu. Također su idealne za tvrtke/osobe koje imaju u ponudi proizvode koji ne postoje dok ih klijent ne iskreira koristeći alate na stranici. Npr. ako se bavite preslikačima na majice onda želite klijentu omogućiti da odabere model majice, boju, preslikač, veličinu preslikača itd.

   Što se tiće link buildinga, je malo teže, ali opet samo za web dizajnera, ne za korisnika. Web dizajner samo treba napraviti “deep linking” na Flash stranici i omogućiti preuzimanje tih linkova.

   3. Danas svi imaju dovoljno brzi internet, a i da nemaju nema razloga da se Flash stranica dugo učitava osim ako ste uistinu stavili neke kompleksne animacije ili video za koji želite da se prvo učita pa ga onda prikazati.
   Pogledajte adidas stranicu. Cijela je u Flash-u, kao i mnogi drugi svjetski brandovi, ali ovu sam uzela za primjer jer se prilično brzo učitava. Brže i od statičnih stranica koje imaju npr. slike proizvoda.
   I Flash je jedina stranica za koju se ne brinem da će se prikazati kako treba. Postoje skripte koje automatski jave korisniku da treba preuzeti noviju verziju playera. Što je puno jednostavnije nego kad vam stranica javi da trebate novu verziju browsera (kao što zna biti slučaj sa HTML/CSS stranicama).
7. Marina Coric kaže:

   28/09/2010 u 12:05

   Ne želim ulaziti u polemiku, niti govoriti o tome što se meni sviđa ili ne, što volim raditi ili ne, pišem o onome što sam naučila radom, o svojim iskustvima koji u optimizaciji daju mjerljive rezultate. Flash stranice mogu biti jako atraktivne i smatram da mogu biti pravo rješenje za već poznate brandove (gdje ljudi već googleaju točan naziv pa nije potrebno puno optimizirati) i za stranice namijenjene najmlađima, gdje je često prezentacija i nekakav “moving” važniji od sadržaja, a do njih se više dolazi po preporuci nego kroz tražilice.
   No moram reagirati na točku broj 2 o optimizaciji. Sve što se radi tako da jedno vide posjetitelji, a drugo tražilice, smatra se nekom vrstom “varanja” i može lako dovesti do deindeksiranja, tekst koji se prezentira samo tražilicama (ima više načina kako se to može napraviti) spada u najraširenije i pomalo zastarjele “black hat” metode koje je danas lako detektirati. To ima smisla koristiti samo za “hit and run” stranice, kad se treba brzo pogurati, a nije važno da rezultati budu trajni. S druge strane, nema problema za raditi link building za flash stranice, jedino što treba znatno više truda, puno veća količina linkova, stoga – više posla.
8. Anka kaže:

   28/09/2010 u 12:26

   Krivo sam se izrazila, pa je ispalo kao da govorim o “black hat” metodi. Ne, nije to black hat metoda, i u biti posjetitelj koji nema flash player može vidjeti taj tekst.

   Drugo naravno da stranice koje imaju jako puno sadržaja koji se redovito ažurira i puno linkova koji se redovito tweetaju i slično nisu pogodne za flash. To nitko ne govori. Ali većina firmi (pogotovo manjih) nema vremena uopće sastaviti sadržaj za web, a još manje ga ažuririati ili plaćati nekome ažuriranje. Njima treba web koji će sam po sebi prezentirati njih i njihovu uslugu ili brand u pravom svjetlu bez pretjerano puno sadržaja. Takve stranice ni nemogu imati puno likova jer jednostavno nema puno tekstualnih stranica. Zato su Flash stranice idealne za njih, i nije toliki problem sa linkanjem.
9. Anka kaže:

   28/09/2010 u 12:33

   I da, ne tvrdim da je Flash zahtijeva manje truda. Naprotiv, zahtijeva puno više znanja, iskustva, rada, dodatno programiranje u PHP-u, JavaScripti, HTML-u, CSS-u. U biti da bi radio Flash stranicu prvo moraš znati sve ostalo.
   Ali to se odnosi na web dizajnera, ne na vlasnika ili korisnika stranice. On nemora znati ništa od toga, već eventualno se služiti CMS sustavom koji je za njega isprogramiran ili instaliran.
10. Anka kaže:

    28/09/2010 u 22:34

    Ne znam zašto moji prethodni komentari nisu odobreni. Možda postoje neka pravila kojih se nisam pridržala. Svakako molim da se objavi ovaj post ili bar ovaj link gdje je objašnjenje kako se optimizira flash stranica http://www.hochmanconsultants.com/articles/seo-friendly-flash.shtml jer nije u redu da ostane na tome da je to “black hat” metoda.
    Optimizacija Flash stranice alternativnim sadržajem koji ujedno vjerno opisuje tu stranicu sigurno nije “black hat” metoda. Apsoluno svi svjetski brandovi koriste tu metoda, pa i adidas stranica koju sam ranije spomenula.
11. Marina Coric kaže:

    29/09/2010 u 19:24

    Nisam flash-mrzitelj, jedini razlog zbog kojeg su prethodni komentari objavljeni s jednim danom zakašnjenja jest moja viroza zbog koje ne visim non-stop za kompjutorom.
    Opet ponavljam, nemam ništa protiv flasha kao najatraktivnijeg načina izrade web stranica. Ako imate na raspolaganju sredstva i resurse kao “apsolutno svi svjetski brandovi” to je najbolje rješenje, imat ćete lijepu stranicu, a neće vam biti problem plaćati stručnjaka za njezinu promociju, stalno, iz mjeseca u mjesec, da vas wordpress blog kojeg radi sam neki klinac iz susjedstva ne preskoči…
    Mislim da imamo različito gledanje na svrhu web stranice. Za mene to nije prezentacija tvrtke koju će pogledati samo onaj tko dobije link ili već zna web adresu ili točan naziv stranice. Za mene je uspješna zapravo bolje reći učinkovita web stranica ona koja dopire do većeg broja ljudi, koja svojim sadržajem potiče ljude da se na nju vraćaju, koja mi pomaže u prodaji i prezentaciji moje robe ili usluga. Da se poslužim navedenim primjerom adidasa da istaknem razliku između moćnih brandova i većine naših firmi. Adidasu ne mora biti važno što se njihova stranica ne nalazi na prvoj stranici googlea ili drugih tražilica za važne pojmove zato što se njihovi proizvodi ili reklame ili linkovi nalaze na stranicama koje jesu prve na googleu. Ako tražite pojam running shoes ili kod nas tenisice, nema službene adidas stranice, nego su tamo druge koje prodaju i njihovu robu. No, ako ja otvorim firmu MojAdidas.com onda mi je vrlo, vrlo važno da moja web stranica bude prva na googleu za što više ključnih riječi vezanih za moju djelatnost, hoću biti prva i za tenisice i za sportsku opremu i za dresove i za trenirke jer jedino prva pozicija donosi dobar broj posjetitelja dnevno, a sve što je niže od kraja druge stranice, kao i da ne postoji, a za to postići svaka mala pomaže! Da biste bili prvi treba truda i znanja, ali treba sebi i olakšati život. Neke vrste web stranica je lakše i brže održavati i promovirati nego druge, kao na primjer WordPress, prvenstveno zbog mogućnosti automatiziranja puno SEO radnji, za koje, ako ih radite “pješice”, vam vrlo brzo splasne entuzijazam, jer je optimizacija dosadan i repetitivan posao, no neizostavan za uspjeh na webu.
12. Anka kaže:

    30/09/2010 u 11:57

    Žao mi je što si bila bolesna, a ja šaljem komentare. Misila sam da imaju neka pravila koja sam prekršila jer sam kasnije skužila da mi je pobjeglo nekoliko pravopisnih grešaka.

    Htjela sam samo reć da se flash stranica može optimizirati, ja to stalno radim. Pozivala sam se na adidas da ne reklamiram ovdje svoje proizvode ali on očito nije bio dobar primjer pa evo par mojih.
    fotosupera.hr je drugi za svoju glavnu ključnu riječ “fotografiranje vjenčanja” a cijeli je u Flash-u.
    bonusoptimus.hr je na prvoj stranici Google-a za svoju glavnu ključnu riječ “ugradbeni ormari”, a cijeli je u flash-u.
    adepto.hr je isto na prvoj stranici za svoje glavne ključne riječi “poslovni pokloni” i “promotivni artikli” a većinom je u flash-u.
    Optimizacija koju sam im radila je bila ona najosnovnija koja se radi prilikom izrade stranice. Ni oni ni ja nismo dalje previše vremena ulagali u optimizaciju. A i zašto bi kad su među prvima za svoje glavne ključne riječi.
    Uložili su minimalan iznos, a dobili rezultate koje neki plaćaju desecima tisuća kuna i još nemaju tako atraktivne web stranice kao moji klijenti (upravo zbog ovakvih ideja da je flash teško optimizirati).
13. Marina Coric kaže:

    30/09/2010 u 13:44

    Stranice su zgodne i jesu dobro pozicionirane, ali treba uzeti u obzir da su i stare po nekoliko godina (što kod tražilica ima određenu težinu) i da njihove ključne riječi imaju supermalu konkurenciju. Za takav broj rezultata (svi su manji od 50.000 za široke/općenite pretrage) je moguće doći do vrha za nekoliko dana, meni je za ovaj moj blog trebalo nešto više od mjesec dana za doći na prvo mjesto za pojam web dizajn koji ima u prosjeku konkurenciju od oko milijun rezultata, a i ta konkurencija je kompetentnija, odnosno tu ima više ljudi koji se razumiju u optimizaciju i rade nekakvu promociju. A i to bez pretjeranog truda, odnosno s manje truda nego što ulažem kad radim optimizaciju za klijente, a i da ne govorim o mojim stranicama na engleskom gdje imam posla s ubitačnom kunkurencijom od nekoliko milijuna za svaku ključnu riječ koja je koliko-toliko isplativa.
    Za kraj još samo nešto, što znači “atraktivna web stranica”? Koliko je stranica atraktivna ili lijepa ovisi o subjektivnom doživljaju, ili možda bolje reći sociološkom, stranice koje dobivaju nagrade nisu obično one koje su najugodnije oku (a da ne govorim najfunkcionalnije), to su one koje se u određenom trenutku najbolje uklapaju u trenutačni trend, ali koje također treba redizajnirati nakon 2-3 godine da ne izgledaju passe i smiješno. Prema tome ne znam koliko ima smisla stavljati izgled na prvo mjesto, meni su najprivlačnije one stranice gdje mogu na primjer lakše dobiti informacije koje tražim, koje su logične i pregledne, i takvima se i vraćam, tamo gdje moram čekati da mi se nešto odvrti, odskače, zašušti, odcvili samo zbog toga da se nešto kao događa, nekad odtrpim ako je umjetnički dojam dovoljno jak, no uglavnom gledam kako preskočiti. Još sam ja diplomirana grafička dizajnerica koja radi u struci već puno godina, što je onda s većinom koja nije iz faha…?
14. Anka kaže:

    30/09/2010 u 14:45

    Gle, tema je “Vrsta web stranice – koju odabrati”.
    Pa ja upravo govorim o tim firmama čije ključne riječi imaju malu konkurenciju. Za njih su super stranice u Flash-u. Potovo one firme kojima su bitne atraktivne galerije (jednom foto studiu je itekako bitna vizualna prezentacija jer ljudi koji si naručuju uslugu za svadbu, prvo što gledaju je koliko čovjek ima smisla i volju za napraviti nešto lijepo). Stranica je atraktivna i pri vrhu pretraživanja. Znači klijenta to puno ne košta a dobio je sve što mu treba.
15. Web dizajn - Sajtoteka kaže:

    23/10/2010 u 13:13

    Marina,

    Marina i Anka, vaši komentari su predivni, korisni i edukativni, vas dve diskutujete na na najvažniju temu po mom mišljenju, koja se tiče izrade web sajta za jednu firmu.

    Vlasnici manjih firmi obično žele da njihov sajt ima što manje teksta a što više slika i animacija, jer misle da je to ono što će im dovesti potencijalne klijente, vlasnici kao da prave sajt za sebe, oni poznaju šta se dešava u njihovoj firmi i zato misle da web stranice nemaju potrebe da imaju tekstualnog sadržaja, dovoljne su slike i animacije. Međutim kupci robe i usluga, upravo žele što više teksta ali naravno i pratećih slika a animacije su im nebitne, jer hoće da za svoje pare koje troše nađu najbolju firmu koja će im to obezbediti. Vlasnici firmi žele slikovite i animirane web stranice a sa druge strane kupci žele stranice gde ima mnogo opisnog teksta sa propratnim slikama. Međutim izradu web stranica plaćaju vlasnici firmi a ne njihovi kupci.

    Pošto ima mnogo više manjih firmi koje se probijaju na tržištu, one će morati težiti da prikazuju što više opisnog i korisnog teksta da bi bi bili visoko pozicionirani na guglu jer će ih sve veća konkurencija primoravati na to. Svrha je da sadržaj bude što korisniji kako bi se na njega upućivali prirodni povezani i takođe korisni linkovi, a ne da web dizajneri i SE optimizatori upućuju veliki broj veštačkih, nekorisnih i nepovezanih linkova, jer ne može svaki web sajt biti povezan linkom sa svakim sajtom. Što znači da će se fleš web stranice najverovatnije sve manje praviti za manje firme, a sve više za velike firme koje već imaju izgrađen svoj brend i poznate su. Html stranice će verovatno kako konkurencija sve više raste na globalnom nivou biti sve više prisutne pogotovo za manje firme.
16. Marina Coric kaže:

    23/10/2010 u 19:25

    U potpunosti se slažem!
17. Dario Kreštalica kaže:

    26/04/2011 u 19:20

    Vidim da se kužite u temu pa neću puno detaljisati, nego samo iznijeti pojednostavljen komentar:

    Web tehnologije su alati za izradu stranica (kao alati za gradnju građevinskog objekta), ovisno o vrsti i namjeni “web stranice ili web servisa” koristimo nama dostupne alate.

    Flash je pogodan za prezentacijske web stranice (brendiranje firme, proizvoda), multimedijalne web stranice koje imaju zadaću vršiti interakciju sa korisnikom popraćenu multimedijom (web igrice, web kvizovi i sl.) i to je to.

    A što se tiče ostalih namjena i potreba tu dolaze web stranice sa mnogobrojnim tehnologijama: xHTML, CSS, JavaScript, VB Script, Ajax, PHP, ASP, …

    I najzad kao skup tehnologija mozemo koristit gotove CMS sisteme, pa sad i njih ima više vrsta ali opet ih biramo ovisno o vrsti, namjeni i visini budžeta kojim raspolažemo.